我你他资源网

标题: 转国内常用程序化交易软件优缺点比较 [打印本页]

作者: admin    时间: 2017-1-11 14:49
标题: 转国内常用程序化交易软件优缺点比较
目前,国内主流的程序化交易软件有四个:交易开拓者(TB),文华财经,金字塔,MC。
    交易开拓者(TB):在中国的程序化领域,是比较稳定的一个平台,无论是开发环境,测试平台,很适合金融工程高手开发高级的自动交易策略,对于动态止盈止损,动能、动量函数的开发和使用,开平仓平稳度,高级函数的DIY,以及各项风险控制条件的设置与执行,心有所想,程序便能实现它,只要你有能力和经验,就能在TB平台上开发出很强的策略。其缺点是,交易费用太高,交易开拓者的交易费用是按成交量计费,每手交易都按交易所手续费的25%收取。
    文华财经,是国内最早的程序化交易平台,目前技术稍微落后于其他三种程序化交易软件,比较适合初级程序化交易,基础架构不适合高级程序化交易,存在信号消失的根本问题,只适合做一些简单的程序化设置。
    金字塔,其最大的优点是函数量丰富,很容易实现各种交易策略,而且同时支持股票和期货交易。缺点是起步较晚,是小众产品,使用的人不多,开发者不多,所以发展缓慢,同时策略编辑和测试界面很不人性化。
    MC,刚进中国不久,凭着国外的实力,给人不错的印象,但由于完全是国外的程序化平台,很不适合中国国情,内核和编辑界面正在逐渐本土化,要走的路还很长,bug也比较多,实际使用和测试下来,不是很方便,所有优秀的策略很难短时间开发出来,而且其交易费用也是按交易量收取,费用较高。
    优秀的程序化交易软件需要经过严格的测试和实盘考验,才能给客户提供服务,例如测试时选择的周期,需要覆盖所有类型的行情,最大回撤不能超过10%,不能包含未来函数以及信号闪烁的问题,止盈止损是否在可控范围内,开平仓的平稳度以及滑点控制。
总体来说选择起来非常困难;tb功能虽然强大,但编写起来确实非常的麻烦,标准化程度确实非常不适合没有专业编程程度的投资者,而且软件用起来比较的复杂;金字塔承继了国内主流行情软件的转化与熟悉的界面;问题是同样是数据测试这方面确实比较缺失;但总体来说潜力很大;毕竟非常适合国内投资的习惯而且编写简单;总体来说对于我这样的习惯国内行情软件,熟悉国内行业软件的基本编程能力是做好的选择;问题是数据上暂时还是要收费才可以用;






欢迎光临 我你他资源网 (http://wnt1688.cn/) Powered by Discuz! X3.2